地球環境危機、政治的ナショナリズム、中国の台頭それぞれが私たちの世界を変容させているが、それらはどのように繋がっているのだろうか？
第二次世界大戦以降一日も平和な日が訪れていないビルマ（ミャンマー）の長い戦争と中国とインドが出会う、広大だが研究されていない地域で、これらの繋がりを研究している。この亜熱帯の高地では、稀な天然資源と生物多様性の中で、キリスト教徒と仏教徒とナショナリストの運動がパッチワークのように展開されている。
具体的には、2010年からカチン族のナショナル運動とその戦時中の、1）ビルマ民族間紛争、2）中国主導の天然資源経済、3）欧米主導の生物多様性保全との関わりについて研究している。
私の研究は、自然、国家、経済がいかに複雑に絡み合い、別々に理解することができないものであるかを示している。そのため、人文学、社会科学、自然科学の知見を統合することを心がけている。
共通の関心事について議論したい方はお気軽にメールをお寄せください。
2022- 東京カレッジ ポストドクトラル・フェロー
2021 オックスフォード大学大学院 人類学 博士号取得
2013-2016 タリン大学 東南アジア研究 研究員（エストニア）
2012 コロンビア大学大学院 人類学 修士課程修了（米国）
2010- カチン族コミュニティベースカレッジ ボランティア講師 （ビルマ（ミャンマー））
2009 タリン大学アジア研究科卒業（エストニア）
2008 北京外国語大学 中国語上級ディプロマ取得（中国）
The Chinese Myitsone Mega-Project in Kachin, Burma:
2020 Confluences amid Conflict: How Resisting China’s Myitsone Dam Project Linked Kachin and Bamar Nationalisms in War-Torn Burma. Journal of Burma Studies 24 (2): 229–273.
2020 Inter-National Conspiracy? Speculating on the Myitsone Dam Controversy in China, Burma, Kachin, and a Displaced Village. Geopolitics [online first].
2017 (co-authors: Foran et al). Large Hydropower and Legitimacy: A Policy Regime Analysis, Applied to Myanmar. Energy Policy 110: 619–30. http://dx.doi.org/10.1016/j.enpol.2017.08.043.
2016 Nationalism and Anti-Ethno-Politics: Why ‘Chinese Development’ Failed at Myanmar’s Myitsone Dam. Eurasian Geography and Economics 57 (3): 374–402. https://doi.org/10.1080/15387216.2016.1198265.
Kachin: Nation, Nature, Religion, War:
2016 Conspiracy, God’s Plan, and National Emergency: Kachin Popular Analyses of the Ceasefire Era and its Resource Grabs. In War and Peace in the Borderlands of Myanmar: The Kachin Ceasefire, 1994–2011, edited by M. Sadan, 205–235. Copenhagen: NIAS Press. http://kachinceasefire.weebly.com/laur-kiik.html.
Anthropology & Nature Conservation:
2019 Conservationland: Toward the Anthropology of Professionals in Global Nature Conservation. Critique of Anthropology 39 (4): 391–419. https://doi.org/10.1177/0308275X18821177.
2018 Wild-ing the Ethnography of Conservation: Writing Nature’s Value and Agency In. Anthropological Forum 28 (3): 217–235. https://doi.org/10.1080/00664677.2018.1476222.
